a=b=c=d=5puts(a)>>5puts(b)>>5puts(b)>>5puts(b)>>5a=a+1puts(a)>>6puts(b)>>5我发现这样赋值是没有问题的。我的问题是应该像上面给出的那样分配还是像这样分配？a,b,c,d=5,5,5,5 最佳答案 这里要注意的是，您的案例只能正常工作，因为数字在Ruby中是不可变的。您不想对字符串、数组、散列或除数字以外的几乎任何其他内容执行此操作，因为它会创建对同一对象的多个引用，这几乎肯定不是您想要的:a=b=c=d="test"b"testx"a=>"testx"而并行形式

当gem名称有多个单词时，我对gem命名约定感到困惑。thinking-sphinx是gem的名称，但此gem的基础*.rb文件是lib/thinking_sphinx.rb(下划线)acts-as-taggable-on是gem的名称，基础*.rb文件称为lib/acts-as-taggable-on.rb(连字符)factory_girl在gem名称和基本*.rb文件的名称中都使用下划线使用下划线或连字符有关系吗？是否有任何正在形成的共识？ 最佳答案 EricHodel有一篇关于此的博文:AProjectNamingRecomm

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion使用哪个进行过程监控？为什么？

我有一个哈希数组:a=[{'foo'=>0,'bar'=>1},{'foo'=>0,'bar'=>2},...]我想先按每个散列的“foo”对数组进行排序，然后按“bar”进行排序。Google告诉我这是如何完成的:a.sort_by{|h|[h['foo'],h['bar']]}但这给了我ArgumentError“Array与Array的比较失败”。这是什么意思？ 最佳答案 a.sort{|a,b|[a['foo'],a['bar']][b['foo'],b['bar']]} 关于R

我在Rails帮助程序文件中有一个这样的方法deftable_for(collection,*args)options=args.extract_options!...end我希望能够像这样调用这个方法args=[:name,:description,:start_date,:end_date]table_for(@things,args)这样我就可以根据表单提交动态传递参数。我无法重写该方法，因为我在太多地方使用它，我还能怎么做？ 最佳答案 Ruby可以很好地处理多个参数。Hereis一个很好的例子。deftable_for(co

我正在尝试查找多个数组之间的交集值。例如code1=[1,2,3]code2=[2,3,4]code3=[0,2,6]所以结果是2我知道在PHP中你可以用array_intersect做到这一点我希望能够轻松添加额外的数组，所以我真的不想使用多个循环有什么想法吗？谢谢，亚历克斯 最佳答案 使用&Array的方法用于设置交集。例如:>[1,2,3]&[2,3,4]&[0,2,6]=>[2] 关于ruby-on-rails-rails-查找多个数组之间的交集，我们在StackOverflow

这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenbelongs_toandhas_one?(6个答案)关闭8年前。我试图理解RoR中的has_one关系。假设我有两个模型-Person和Cell:classPerson我可以在Cell模型中只使用has_one:person而不是belongs_to:person吗？不一样吗？

Ruby和Rails的新手，但我现在已经受过书本教育(这显然没有任何意义，哈哈)。我有两个模型，Event和User通过表EventUser连接classUser:event_usersendclassEventUser:event_usersend这个项目是一个日历，我必须在其中跟踪人们为给定的事件注册和刮掉他们的名字。我认为多对多是一种好方法，但我不能这样做:u=User.find:firstactive_events=u.events.find_by_active(true)因为事件实际上没有额外的数据，所以EventUser模型有。虽然我可以做到:u=User.find:fir

创建has_one关系的最佳做法是什么？例如，如果我有一个用户模型，它必须有一个配置文件...我怎样才能做到这一点？一个解决方案是:#user.rbclassUser但这似乎不太干净......有什么建议吗？ 最佳答案 创建has_one关系的最佳做法是使用ActiveRecord回调before_create而不是after_create。或者使用更早的回调并处理未通过其自己的验证步骤的子项的问题(如果有的话)。因为:通过良好的编码，您有机会在验证失败时向用户显示子记录的验证它更清晰，并且得到ActiveRecord的明确支持——

在ShowNearby，我们一直在进行从PHP到RoR3.1的非常大的迁移，我们面临着几个问题，您可能已经解决了这些问题。我们有大量数据，我们决定将我们的数据库分成几个我们可以单独处理的数据库。比如我们的账号、地点、日志等被拆分到几个数据库中我们需要迁移、固定装置、模型，才能很好地发挥作用，到目前为止，一切都非常困惑。我们对可接受的解决方案的一些要求:一个模型应该与其中一个数据库中的一个表相关。rakedb:drop-应该删除我们在database.yml中指定的所有数据库环境rakedb:create-应该创建我们在database.yml中指定的所有数据库环境rakedb:migr